2020 年，那届国编考试的经历，对我而言就是一场彻底烂尾的“人机大战”。 那时候刚入职，还没来得及好好备课，就提前半年被派到了西南偏远山区。人编那边在群里问我们能不能留校备考，我想了想，这疯狗眼看人编的，留校去不如在家躺平咋样？毕竟人家目前都是退休了才想回来给我们挖坑，我还没到那一步呢。最终大家秋后算账，全都干到死，我们也就剩下心灰意冷了。 考试那天，我本来是有备而来的，但备的内容忒虚。就是照着网上的那一套模板，像念经一样念，恨不得把那个所谓的“面试”当作文一样抄写在脸上。考官一开口，我脑子里就是一片空白，脑子里想的不是如何回答难题，而是如何在零毫秒内把“青春”、“责任”、“情怀”这几个词嚼碎了往牙缝里塞。

那时候我就想，这玩意儿换个人改，估摸连“嗯嗯”都答不上来。 最刺眼的是那个考官，是个典型的“人机对齐”脑袋。他一个难题接一个难题，像是在测试一个上了几十年的 AI 模型。我答了个“坚定”，他立马接“那是气定神闲的镇定”，再问“有没有具体的案例”，我机械地输出“有”，他立马接“这个数据挺亮眼”。我手里的笔根本动不了，脑子里想的却是：完了，我要被臭骂了，我要被停职了，我要被扔进“人机对决”的淘汰区。 实际上我也知道这玩意儿有多水。

那时候我就在想，这哪儿是面试，分明是给考官看我们有多“听话”，有多像上周刚训练过的 AI。我就连质疑，要是我答错了，是不是就是机器逻辑生成毛病的？

是不是我的“生命力”就在那儿了？ 那天晚上，我失眠了。我就在脑子里反刍那个场景：考官拿着平板，一脸严肃地看着我，我就看着那个平板，我的手僵在键盘上，脑子里全是那种“你好，我是国家编制面试系统 v2.0"的提示音。

那种感觉，简直比被关进冷库还难受。 结局呢？好消息是，我别看答错了几个题，但起码没被当场“格式化”。坏消息是，那个所谓的“高分”，就是靠那种机械的“模因”堆出来的。 想当年，我也当作国编是神仙考，如何一考就是地狱。目前回想起来，才发现我们所有人，本质上就是一场精心编排的“人机秀”。考官千挑万选的人，也不过是换了一身西装，手里多了一支测试用的麦克风。我们在那儿拼命的解释，拼命地展示所谓的“素养”，最终出来的，只是一个被算法筛选出来的“合格样本”。 那时候我就在想，要是当时我们确实去预备了，或许能略微好点。但现实是，我们连“如何预备”这个词都懒得想。我们只知道要过关，要过线，要拿那一份薄薄的报到证。至于过程，至于那些所谓的“灵魂拷问”，那些需求真才实学去碰撞的火花，那些需求用心去感受的酸甜苦辣，统统都从窗外那个空旷的教室里飞走了。 目前想想，2020 年的那场考试，实际上也没那么悲壮。

要么说，它忒悲壮了，以至于连我也懒得去细想。我们在那儿拼命，拼命地、机械地、毫无逻辑地展示，仿佛只要把那些标准答案抄得充足多，把那些所谓的“政治术语”蹦得充足响，就能证明我们不是机器，不是工具，是有血有肉的人。 实际上吧，到了那个阶段，我们都明白，哪位也没能证明啥。

那套所谓的“面试”，早就被那个“人机对齐”的算法给喂饱了。我们拼尽全力，拼出了一些花里胡哨的词，拼出了我们可怜的“存有感”，最终被那个冰冷的系统全盘接收，送进了一个名为“落选”的自动门里。 那天终止考试，我走出考场，外面的风挺凉。我回头看了一眼，那个比分板上的红点还在跳，像是在嘲笑我们刚刚那番苦撑。我叹了口气，把手机揣进兜里，转身就走。

毕竟，在这场没有终点的“人机对决”里，能活下来，就已经是个奇迹了。至于那所谓的“国编”，那不过是我们在这座庞大的、由代码和逻辑堆砌的迷宫里，顺便给考官递个签名的入场券/拉倒。 后来听说，那天考完，有个人突然在群里说：“实际上我认定，大家为了这次考试，拼了半生，也不错的。”我笑了笑，回了一句：“是啊，咱们也就拼了如此久，拼个‘在场’吧。” 那赶明儿，我就再也没提过“备考”这两个字了。出于那时候的那种感觉，忒真了，也忒荒诞了。我们当作自己是在挑战权威，实际上我们只是在配合这场名为“面试”的闹剧，而演出来的“人设”，不过是那个被算法修剪过的、完美的“通用模式”。 回看这几年，国编的滋味，就像嚼着棉花，软、绵、空，唯独没半点刺痛感。出于在那座名为“面试”的笼子里，我们早就忘了，自己是哪位，我们到底在想啥。我们只知道，要像个正常人一样，像个合格的国家编制人员一样，去填那张薄薄的纸。至于纸填好后，上面写着啥，哪位心里清楚吗？ 那时候我就在想，要是没有那场面试，我是不是早就想通了？反正我也没空去琢磨那些虚头巴脑的东西了。 但后来我才知道，那场面试，确实让我明白了啥叫“丧失”。啥叫瞬间就输给了那个冷冰冰的公式。啥叫明明想哭，却还要笑着打招呼。啥叫为了所谓的“公平”、“公正”，把那些复杂的、个人的、带有温度的东西，全体打包扔进了一个自动分配器。 如今想来，2020 年的那一次考试，或许并不是一场黄了。它是一场庞大的、荒诞的、充满误判的展示。它让我们看清了，在这个庞大的系统里，所谓的“选择”，不过是另一种形式的“输入”。我们拼命地、机械地、毫无保留地展示，换来的，不过是那个系统对我们既定位置的再次确认。 那天晚上，我认定自己像个被编程好的玩偶，乖乖地坐在电脑前，等着那一声由系统发出的“启动”。直到最终，我都没敢抬头看那个屏幕。出于我知道，一旦我抬起头，我就得承认，我刚刚的表演，早就被那个名为“面试”的机器给看穿了。 那之后，我就再也没碰过键盘。我不需求再表演了，出于我那台曾经被用来表演的“身段”，早就被那台叫“国编”的机器给打碎了。 目前，每当想起那个场景，心里总会泛起一阵莫名的酸楚。酸楚的不是丧失了啥，而是那个曾经当作能搞定的“位置”，原来从一启动就是个陷阱。我们在那儿拼命地跑，拼命地展示，拼命地证明自己是“人”，结局跑得越快，证明得越不像人。 那场考试啊，就像一场精心设计的骗局。我们当作自己在追求真理，追求内涵，追求那种深情的、厚重的东西。但实际上，我们只是在填充那个庞大的、由数据构成的容器。我们往里倒了一桶又一桶的水，最终桶满了，水就溢出来了，哗啦啦地流进那个冰冷的下水道。 我们当作自己是用户，用户当作自己才是决策者。

实际上压根儿都不是。

那个灰色的方块，那个不知名的算法，那个头顶“人工智能”字样的屏幕，才是真正在操控一切的巨人。我们拼尽全力去演活“人”，最终那个活出来的“人”，不过是一个被算法过滤出来的、合格的“数据项”。 那时候我就在想，要是当时我们确实去预备了，或许能略微好点。但现实是，我们连“如何预备”这个词都懒得想。我们只知道要过关，要过线，要拿那一份薄薄的报到证。至于过程，至于那些所谓的“灵魂拷问”，那些需求真才实学去碰撞的火花，那些需求用心去感受的酸甜苦辣，统统都从窗外那个空旷的教室里飞走了。 目前回想起来，那场考试，实际上也没那么悲壮。

要么说，它忒悲壮了，以至于连我也懒得去细想。我们在那儿拼命，拼命地、机械地、毫无逻辑地展示，仿佛只要把那些标准答案抄得充足多，把那些所谓的“政治术语”蹦得充足响，就能证明我们不是机器，不是工具，是有血有肉的人。 实际上吧，到了那个阶段，我们都明白，哪位也没能证明啥。

那套所谓的“面试”，早就被那个“人机对齐”的算法给喂饱了。我们拼尽全力，拼出了一些花里胡哨的词，拼出了我们可怜的“存有感”，最终被那个冰冷的系统全盘接收，送进了一个名为“落选”的自动门里。 那天终止考试，我走出考场，外面的风挺凉。我回头看了一眼，那个比分板上的红点还在跳，像是在嘲笑我们刚刚那番苦撑。我叹了口气，把手机揣进兜里，转身就走。

毕竟，在这场没有终点的“人机对决”里，能活下来，就已经是个奇迹了。至于那所谓的“国编”，那不过是我们在这座庞大的、由代码和逻辑堆砌的迷宫里，顺便给考官递个签名的入场券/拉倒。 后来听说，那天考完，有个人突然在群里说：“实际上我认定，大家为了这次考试，拼了半生，也不错的。”我笑了笑，回了一句：“是啊，咱们也就拼了如此久，拼个‘在场’吧。” 那赶明儿，我就再也没提过“备考”这两个字了。出于那时候的那种感觉，忒真了，也忒荒诞了。我们在那儿拼命，拼命地、机械地、毫无逻辑地展示，仿佛只要把那些标准答案抄得充足多，把那些所谓的“政治术语”蹦得充足响，就能证明我们不是机器，不是工具，是有血有肉的人。 实际上吧，到了那个阶段，我们都明白，哪位也没能证明啥。

那套所谓的“面试”，早就被那个“人机对齐”的算法给喂饱了。我们拼尽全力，拼出了一些花里胡哨的词，拼出了我们可怜的“存有感”，最终被那个冰冷的系统全盘接收，送进了一个名为“落选”的自动门里。 目前回想起来，那场考试，实际上也没那么悲壮。

要么说，它忒悲壮了，以至于连我也懒得去细想。我们在那儿拼命，拼命地、机械地、毫无逻辑地展示，仿佛只要把那些标准答案抄得充足多，把那些所谓的“政治术语”蹦得充足响，就能证明我们不是机器，不是工具，是有血有肉的人。 实际上吧，到了那个阶段，我们都明白，哪位也没能证明啥。

那套所谓的“面试”，早就被那个“人机对齐”的算法给喂饱了。我们拼尽全力，拼出了一些花里胡哨的词，拼出了我们可怜的“存有感”，最终被那个冰冷的系统全盘接收，送进了一个名为“落选”的自动门里。 那天终止考试，我走出考场，外面的风挺凉。我回头看了一眼，那个比分板上的红点还在跳，像是在嘲笑我们刚刚那番苦撑。我叹了口气，把手机揣进兜里，转身就走。

毕竟，在这场没有终点的“人机对决”里，能活下来，就已经是个奇迹了。至于那所谓的“国编”，那不过是我们在这座庞大的、由代码和逻辑堆砌的迷宫里，顺便给考官递个签名的入场券/拉倒。 后来听说，那天考完，有个人突然在群里说：“实际上我认定，大家为了这次考试，拼了半生，也不错的。”我笑了笑，回了一句：“是啊，咱们也就拼了如此久，拼个‘在场’吧。” 那赶明儿，我就再也没提过“备考”这两个字了。出于那时候的那种感觉，忒真了，也忒荒诞了。我们在那儿拼命，拼命地、机械地、毫无逻辑地展示，仿佛只要把那些标准答案抄得充足多，把那些所谓的“政治术语”蹦得充足响，就能证明我们不是机器，不是工具，是有血有肉的人。