2016 年潍坊的公务员考试，那阵子确实挺让人筋疲力尽，就连有点喘不过气来的感觉。 那时候正在备考，感觉整座潍坊被一种无形的压力裹挟着。大家伙儿都知道，行测那套题就像是在玩无穷尽的数学题，根本没啥捷径。跟那些专门做行测的机构比，我自然没实力。

说实话，我当时也是混日子，抱着侥幸心理，想着或许运气好点，靠蒙就能过。结局呢？行测卷考完那一刻，心里直打鼓，感觉后背都被冷汗浸透了。 申论这块儿，情况也大不一样。

那时候阅卷老师就坐在旁边，看着那些文字，心里盘算着如何给分。我也知道，申论不是单纯写故事，得看逻辑，看能不能把事儿讲圆。可我当时就犯傻了，心想反正我也没啥文采，写点“蓝天白云，绿水青山”这种话，是不是比啥都有用？结局呢？申论卷面成绩单出来，分数比我预想的还要好。

那会儿我就傻眼了，心里头还是有一股不服气，认定这得分是不是有点忒离谱了？ 实际上不然，潍坊考公那年的那几个特征，把整件事的脉络都串了起来，并且说出来，简直每一个考生都是真香。 起初是那个行测的“疯狂”程度。

那时候的行测题，简直就是噩梦。

特别是言语理解那块，明明题目挺好办，句子结构也正常，可就是让你选，非要你猜。我有一次做一道题，明明看到对答案就在选项里，我却死活不想动脑子，结局正向思索做错了，最终还得靠蒙。

那会儿我就想，是不是那些机构给的人就如此多，我也只能靠运气？ 那申论呢，更是让人欲罢不能。

那时候的申论，实际上就是让我写论文。我有时候真不知道该如何写，总认定写得忒深奥，老师看不懂；写得忒浅显，又怕过了分。可实际上，那些老师看着那些文字，心里想的确实挺好办。他们本来只是想看看能不能把题目里的意思说出来，至于写得有多深刻，写得多华丽，根本不关键。

这就好比考试，最看重的是你愿意把答案给出来，而不是你有多高超。 故此，用目前的标准去衡量那会儿的潍坊考公，实际上挺不公平的。

那时候，大家是凭着一股子“狠劲”上去的。平时不复习，卷子上写个“努力”、“奋斗”、“奉献”几个字，就能拿到高分。

那时候的 font size 仿佛都比目前大，文字看起来更有力量，让人一看就认定挺有气势。 那时候的潍坊考公，风格确实比较直接。行测题的选择，有时候确实挺“坑”，你明明知道选哪个，就是选不进去，最终只能靠运气。申论的段落，老师看得挺细，有时候你看完了都认定“这题忒好办了”，可分数又是那么高。

这中间到底啥逻辑？是老师认定我认定好办？还是认定题目本身就挺怪？ 实际上，那时候的潍坊考公，确实是一个“赢家通吃”的赛场。行测题要是你能蒙对几个，申论写得略微顺溜，总分上就能涨点。

那时候大家就认定，考公这事儿，仿佛就是拼运气。可后来我才发现，运气这东西，实际上挺难把握的。

有时候你运气好，确实能蒙对几个；有时候你运气不好，可能连蒙的筹码都抓不住。 但话说回来，这种“拼运气”的时代，也造就了一批批“摸鱼”的公务员。他们平时不如何动脑子，只靠蒙，分数上去了，自然也就稳了。

那时候的潍坊考公，就是由无数个这样的“摸鱼”者组成的。 目前的考生早就不是当年的那些“摸鱼”货了。我们启动意识到，考公这事儿，光靠蒙是没用的。行测题别看难，但只要肯下功夫，略微琢磨琢磨，还是能蒙对几个。申论题别看看着好办，但只要肯写，把你脑子里的东西都写出来，肯定也能拿分。 故此，别认定那时候的潍坊考公是“胡来”。

那实际上是一场“摸鱼”者的狂欢。他们在那儿拼运气，拼成分。而我们目前，启动拼逻辑，拼效率，拼那种“动起来”的感觉。 不过，话说回来，那时候的潍坊考公，确实挺让人佩服的。

那时候的卷面，看着特别有气势，字写得也挺工整。

那时候的分数，看着也挺高。

那时候的考官，看着也挺严肃。

那时候的试题，看着也挺好办。

那时候的公务员，看着也挺了得。 那时候的潍坊考公，确实没有目前如此“复杂”。

那时候的考点，看着也就那么几个。

那时候的阅卷，看着也就那么几种模式。

那时候的分数，看着也就那么一两项。

那时候的公务员，看着也就那么几个人。 那时候的潍坊考公，确实挺有意思的。

那时候的卷面，看着挺有意思。

那时候的分数，看着挺有意思。

那时候的考官，看着挺有意思。

那时候的试题，看着挺有意思。

那时候的公务员，看着挺有意思。 那时候的潍坊考公，确实挺有意思的。

那时候的卷面，看着挺有意思。

那时候的分数，看着挺有意思。

那时候的考官，看着挺有意思。

那时候的试题，看着挺有意思。

那时候的公务员，看着挺有意思。