2018 年经济师考试，大家实际上不用去死记硬背那些复杂得让人头秃的考点，它更偏向于那种“实战操作”和“直觉判断”。

那时候的教材里，关于中级经济师如何考，讲得最直白的一条就是：看你的专业，看你的得分线，看你的年龄，这三者结合，才能定你坐哪辆车。 大量人犯了个大错，就是把这次考试当成一次单纯的笔试游戏。

实际上不然，它更像是一场延迟知足的博弈。大量想在 2018 年冲刺证书的人，恨不得把书啃完，结局发现根本学不进去，最终抱着“万一考上了呢”的侥幸心理去写卷子。

那时候有个现象特别明显：大量人认定自己专业挺牛，把会计、经济、工商管理全加起来，结局总分卡在 60 分以下。

为啥？出于没用对策略。官方当时对各个地区的命题方式实际上做了微调，有的省份更看重基础知识的覆盖，有的则更偏向于那种需求快速反应的应用题。

这就意味着，要是你只是干坐着背书，在这场考试里根本就是送分童子。你得往那个“应用场景”上靠。

比如你学的是市场营销，那考试里那道关于“某公司产品在渠道推广中转化率如何”的题目，你就不能只想着背定义，你得想，要是我是那个公司的市场主管，我该如何设计一个方案来把转化率拉上来？这种思维转换，才是考试的核心。 再聊聊那个成绩标准，当时一直是个围绕分数线的游戏。中级经济师，大局部地区是 60 分及格，75 分能分档。

这个 60 分，听起来仿佛挺低，实际上挺舒服的。出于它只设了一个门槛，考过了就是合格员工，没考过就是没有资格上岗。

这就好比你开了一家奶茶店，考过经济师只是拿到了“优等生”的身份证，不用非得拿到“全才”的执照。大量人误当作过了 60 分就能混日子，认定这是个低门槛的证书，结局考完发现，自己别看拿了证，但单位非要说你本事不中，不如请个高级经济师来指导。

这时候你就明白了，60 分只是入场券，85 分才是真本事。

那时候有个特别逗的现象，有些偏远地区的人，出于地理位置偏远，交通不便，备考成本忒高，备考工夫又忒长，害得大量人干脆拉倒，直接拉倒了考试。结局呢？这些人别看没考，但留在当地工作的人，确实更懂得那份“持证上岗”的尊严。也是啊，要是你连个证书都没有，单位凭啥给你发工资？这就是那时候社会心理的真写照。 年龄也是个因素，特别是针对初级证书。

那时候规定，20 岁以上、60 岁以下的人考中级能够，60 岁以上的人就只考初级。

这个年龄线一画出来，大家立马就会想：我今年 35 岁，就算考中级，能拿个证吗？答案直接给了一个响亮的否定。

为啥？出于当时强调的是“终身学习”和“经验传承”。

要是你是在老单位混迹多年的老员工，工作挺扎实，但还拿不到中级证书，单位给啥待遇？那是“铁饭碗”，那是“终身制”，你凭啥出于没拿个证就不被认可？自然，这也不是绝对的。有些单位为了激励年轻员工要么为了培养后备人才，会略微放宽一点，就连下降一点要求，但在大多数情况下，35 岁这个大关就是硬门槛。超过这个年龄，就没法考中级了。

这也是为了鼓励大家换个赛道，去考那些更看重实际经验的初级证。 说到具体如何复习，那时候大家普遍认定“学啥吃啥”是对的，这在考场上体现得贼淋漓尽致。

比如你学经济学，书里讲 GDP 如何算，考试里就会出个题让你根据某个年份的数据算出 GDP；你学人力资源，书里讲招聘流程，考试里就会让你写一篇招聘盘算。

这种对应关系，在 2018 年显得特别明显。大量考生就是武大郎挑担子，把书背得滚瓜烂熟，一考如何对付？实际上那时候的考试，往往考的不是你背了多少，而是你用啥方式解题。

比如遇到一个复杂的计算题，要是你能麻利识别出这是当年的政府工作报告数据，而不是凭空捏造的数字，分数立马就上去了。

那时候有个挺实用的公式：只要你把专业里的核心概念都搞明白了，哪怕你平时没如何看书，只要把定义、计算公式、数据来源都记住，哪怕只背了 80% 的知识点，也能凑出那个及格线。 还有那些特殊的题型，比如案例分析题。

那时候的案例分析，实际上和目前有点像，但题目没那么复杂。

一般就是个情景，让你处理掉几个费事事。

这时候，大家最缺的实际上就是“感觉”。

那种感觉，就是看到题目里的关键词，脑子里立马自动弹出对应的解决方案。

比如看到“通货膨胀”，脑子里就自动跳出“央行加息”要么“供给端调整”这两个方向。

这种直觉，是比背书更有效的备考方式。大量人认定考试忒好办，那恰恰是那些真正的高手所在。

那些只会死磕理论的人，往往在考场上卡壳。而真正能拿高分的人，他们懂的东西大量，但他们知道啥在考试里用，啥在现实生活中有用。 最终说点心里话，2018 年的这场考试，对大量人来说，不只是是一张纸，更是一个心理关口。对于年轻学子，它意味着能拿到一个官方认可的学历，赶明儿单位里有人问你“你那会儿干啥的”，你心里就有底了。对于老员工，它意味着愿意承认自己还需求进步，愿意为了一个证书去花工夫去转变。

那种“证书能带来保险感”的感觉，那时候特别吸引人。但随着社会的发展，这种保险感正在慢慢减弱。目前大家更看重的是实际解决难题的本事，更看重的是能不能带团队，能不能出成果。别看 2018 年那个考试卷面看着挺漂亮，题目看着也挺灵活，但归根结底，它就是一个阶段性的台阶。过了它，不代表你就终止了，不代表你就能够躺平了。它只是一个起点。赶明儿你想考高级，要么想跳槽去大厂，考个高级证还是挺必要的。

那时候的 60 分，可能就是那个起点，但不是终点。人生挺长，考证只是其中一小段插曲，别把它想得忒重，也别把它想得忒轻，把它作为一个值得为之努力的阶段性目标，而不是整个人生的全体。

毕竟，人生这场马拉松，靠啥跑赢生活才是关键。