实际上仔细想想，用身份证号去查四级成绩这事儿，跟找老熟人喝两杯茶多没差。你拿身份证照进考场，那屏幕亮起的瞬间，实际上每一秒都透着点“警惕性”。

为啥？出于那玩意儿是咱国家的通行证，咱得用那件“身份证”去解锁一台“成绩单”啊。 我琢磨过大量次，实际上这就是个电子密码锁。屏幕里那行行密密麻麻的数字，哪一行是姓名哪一行是手机号？实际上大局部都是乱码要么占位符，唯独最终一行身份证号，那才是那个唯一的“钥匙”。你只要把手指头头伸进屏幕，屏幕上的名字自动弹出来，紧接着就是那篇长长的自我介绍。

这时候你凑近一看，最终一列数据，要是跟身份证上的数字对得上，恭喜你，那个教授才大约率没骗你。

要是数字对不上，那这教授大约率就是个“变色龙”，专门用来吓唬新人的。 记得去年秋天，有个学生拿着身份证在图书馆门口问能不能查分。我当时就认定这事挺有意思，就像有人拿着你的户口本去问你家户口本上有没有户口。

那学生傻眼了，结局那教授立马换了一款新软件，说不中，目前查分都是网页端，直接打开百度、搜“四级成绩查询”，那里面的数据更新得都快赶上当年奥运会开幕了。

那学生这才恍然大悟，原来查分这事儿，跟查户口没啥区别，都得靠那个唯一的“身份证”号码去匹配。 我也琢磨过，为啥非得要身份证号来匹配？出于那玩意儿是咱国家独有的标识号，连光都照不到。

要是用其他啥名字要么生日去查，那系统直接就会把你当成一个“新用户”要么“测试账号”，绝对不可能给你查成绩，出于连个“人”都没有。

故此那教授最终说了句实话：“你要是拿身份证去查，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 并且啊，这实际上挺有意思的。

那教授为了防作弊，专门在后台留了个“后门”。你要是用错身份证号，比如把年份打错了，要么把中间那几位数字顺序搞错了，那屏幕上的名字就不会动，但后面的时候段会自动跳变到“未知数”要么“无法查询”。

这时候你要是再拿个别的证件去试，那系统里根本就没这个数据。

故此那教授最终跟我说了句大实话：“别拿忒花哨的证件去试，别想用‘老面孔’去骗系统，只要身份证号跟那‘身份证’对得上，那成绩才稳。” 更有趣的是，那教授还藏了个“彩蛋”。你要是拿身份证查，那成绩会慢慢出来；但要是用个“假身份证”要么“还没出生的人”去查，那系统可能会给你显示“成绩已失效”要么“数据不存有”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 并且这还有个随机的“彩蛋”。

有时候你拿身份证查，那成绩会慢慢出来；但要是用个“假身份证”要么“还没出生的人”去查，那系统可能会给你显示“成绩已失效”要么“数据不存有”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 我认定这实际上挺有意思的。

那教授为了防作弊，专门在后台留了个“后门”。你要是用错身份证号，比如把年份打错了，要么把中间那几位数字顺序搞错了，那屏幕上的名字就不会动，但后面的时候段会自动跳变到“未知数”要么“无法查询”。

这时候你要是再拿个别的证件去试，那系统里根本就没这个数据。

故此那教授最终说了句实话：“别拿忒花哨的证件去试，别想用‘老面孔’去骗系统，只要身份证号跟那‘身份证’对得上，那成绩才稳。” 并且这还有个随机的“彩蛋”。

有时候你拿身份证查，那成绩会慢慢出来；但要是用个“假身份证”要么“还没出生的人”去查，那系统可能会给你显示“成绩已失效”要么“数据不存有”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 实际上这逻辑挺好办的。你要是拿身份证去查，那系统里的数据是匹配的；但要是用个“张三”要么“1990 年的出生证”去查，那系统可能连个“人”都没，直接给你个“未知数”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 实际上这逻辑挺好办的。你要是拿身份证去查，那系统里的数据是匹配的；但要是用个“张三”要么“1990 年的出生证”去查，那系统可能连个“人”都没，直接给你个“未知数”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 我认定这实际上挺有意思的。

那教授为了防作弊，专门在后台留了个“后门”。你要是用错身份证号，比如把年份打错了，要么把中间那几位数字顺序搞错了，那屏幕上的名字就不会动，但后面的时候段会自动跳变到“未知数”要么“无法查询”。

这时候你要是再拿个别的证件去试，那系统里根本就没这个数据。

故此那教授最终说了句实话：“别拿忒花哨的证件去试，别想用‘老面孔’去骗系统，只要身份证号跟那‘身份证’对得上，那成绩才稳。” 并且这还有个随机的“彩蛋”。

有时候你拿身份证查，那成绩会慢慢出来；但要是用个“假身份证”要么“还没出生的人”去查，那系统可能会给你显示“成绩已失效”要么“数据不存有”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 实际上这逻辑挺好办的。你要是拿身份证去查，那系统里的数据是匹配的；但要是用个“张三”要么"1990 年的出生证”去查，那系统可能连个“人”都没，直接给你个“未知数”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 我认定这实际上挺有意思的。

那教授为了防作弊，专门在后台留了个“后门”。你要是用错身份证号，比如把年份打错了，要么把中间那几位数字顺序搞错了，那屏幕上的名字就不会动，但后面的时候段会自动跳变到“未知数”要么“无法查询”。

这时候你要是再拿个别的证件去试，那系统里根本就没这个数据。

故此那教授最终说了句实话：“别拿忒花哨的证件去试，别想用‘老面孔’去骗系统，只要身份证号跟那‘身份证’对得上，那成绩才稳。” 并且这还有个随机的“彩蛋”。

有时候你拿身份证查，那成绩会慢慢出来；但要是用个“假身份证”要么“还没出生的人”去查，那系统可能会给你显示“成绩已失效”要么“数据不存有”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 实际上这逻辑挺好办的。你要是拿身份证去查，那系统里的数据是匹配的；但要是用个“张三”要么"1990 年的出生证”去查，那系统可能连个“人”都没，直接给你个“未知数”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 我认定这实际上挺有意思的。

那教授为了防作弊，专门在后台留了个“后门”。你要是用错身份证号，比如把年份打错了，要么把中间那几位数字顺序搞错了，那屏幕上的名字就不会动，但后面的时候段会自动跳变到“未知数”要么“无法查询”。

这时候你要是再拿个别的证件去试，那系统里根本就没这个数据。

故此那教授最终说了句实话：“别拿忒花哨的证件去试，别想用‘老面孔’去骗系统，只要身份证号跟那‘身份证’对得上，那成绩才稳。” 并且这还有个随机的“彩蛋”。

有时候你拿身份证查，那成绩会慢慢出来；但要是用个“假身份证”要么“还没出生的人”去查，那系统可能会给你显示“成绩已失效”要么“数据不存有”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 实际上这逻辑挺好办的。你要是拿身份证去查，那系统里的数据是匹配的；但要是用个“张三”要么"1990 年的出生证”去查，那系统可能连个“人”都没，直接给你个“未知数”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 我认定这实际上挺有意思的。

那教授为了防作弊，专门在后台留了个“后门”。你要是用错身份证号，比如把年份打错了，要么把中间那几位数字顺序搞错了，那屏幕上的名字就不会动，但后面的时候段会自动跳变到“未知数”要么“无法查询”。

这时候你要是再拿个别的证件去试，那系统里根本就没这个数据。

故此那教授最终说了句实话：“别拿忒花哨的证件去试，别想用‘老面孔’去骗系统，只要身份证号跟那‘身份证’对得上，那成绩才稳。” 并且这还有个随机的“彩蛋”。

有时候你拿身份证查，那成绩会慢慢出来；但要是用个“假身份证”要么“还没出生的人”去查，那系统可能会给你显示“成绩已失效”要么“数据不存有”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 实际上这逻辑挺好办的。你要是拿身份证去查，那系统里的数据是匹配的；但要是用个“张三”要么"1990 年的出生证”去查，那系统可能连个“人”都没，直接给你个“未知数”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 我认定这实际上挺有意思的。

那教授为了防作弊，专门在后台留了个“后门”。你要是用错身份证号，比如把年份打错了，要么把中间那几位数字顺序搞错了，那屏幕上的名字就不会动，但后面的时候段会自动跳变到“未知数”要么“无法查询”。

这时候你要是再拿个别的证件去试，那系统里根本就没这个数据。

故此那教授最终说了句实话：“别拿忒花哨的证件去试，别想用‘老面孔’去骗系统，只要身份证号跟那‘身份证’对得上，那成绩才稳。” 并且这还有个随机的“彩蛋”。

有时候你拿身份证查，那成绩会慢慢出来；但要是用个“假身份证”要么“还没出生的人”去查，那系统可能会给你显示“成绩已失效”要么“数据不存有”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 实际上这逻辑挺好办的。你要是拿身份证去查，那系统里的数据是匹配的；但要是用个“张三”要么"1990 年的出生证”去查，那系统可能连个“人”都没，直接给你个“未知数”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 我认定这实际上挺有意思的。

那教授为了防作弊，专门在后台留了个“后门”。你要是用错身份证号，比如把年份打错了，要么把中间那几位数字顺序搞错了，那屏幕上的名字就不会动，但后面的时候段会自动跳变到“未知数”要么“无法查询”。

这时候你要是再拿个别的证件去试，那系统里根本就没这个数据。

故此那教授最终说了句实话：“别拿忒花哨的证件去试，别想用‘老面孔’去骗系统，只要身份证号跟那‘身份证’对得上，那成绩才稳。” 并且这还有个随机的“彩蛋”。

有时候你拿身份证查，那成绩会慢慢出来；但要是用个“假身份证”要么“还没出生的人”去查，那系统可能会给你显示“成绩已失效”要么“数据不存有”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 实际上这逻辑挺好办的。你要是拿身份证去查，那系统里的数据是匹配的；但要是用个“张三”要么"1990 年的出生证”去查，那系统可能连个“人”都没，直接给你个“未知数”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 我认定这实际上挺有意思的。

那教授为了防作弊，专门在后台留了个“后门”。你要是用错身份证号，比如把年份打错了，要么把中间那几位数字顺序搞错了，那屏幕上的名字就不会动，但后面的时候段会自动跳变到“未知数”要么“无法查询”。

这时候你要是再拿个别的证件去试，那系统里根本就没这个数据。

故此那教授最终说了句实话：“别拿忒花哨的证件去试，别想用‘老面孔’去骗系统，只要身份证号跟那‘身份证’对得上，那成绩才稳。” 并且这还有个随机的“彩蛋”。

有时候你拿身份证查，那成绩会慢慢出来；但要是用个“假身份证”要么“还没出生的人”去查，那系统可能会给你显示“成绩已失效”要么“数据不存有”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 实际上这逻辑挺好办的。你要是拿身份证去查，那系统里的数据是匹配的；但要是用个“张三”要么"1990 年的出生证”去查，那系统可能连个“人”都没，直接给你个“未知数”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 我认定这实际上挺有意思的。

那教授为了防作弊，专门在后台留了个“后门”。你要是用错身份证号，比如把年份打错了，要么把中间那几位数字顺序搞错了，那屏幕上的名字就不会动，但后面的时候段会自动跳变到“未知数”要么“无法查询”。

这时候你要是再拿个别的证件去试，那系统里根本就没这个数据。

故此那教授最终说了句实话：“别拿忒花哨的证件去试，别想用‘老面孔’去骗系统，只要身份证号跟那‘身份证’对得上，那成绩才稳。” 并且这还有个随机的“彩蛋”。

有时候你拿身份证查，那成绩会慢慢出来；但要是用个“假身份证”要么“还没出生的人”去查，那系统可能会给你显示“成绩已失效”要么“数据不存有”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 实际上这逻辑挺好办的。你要是拿身份证去查，那系统里的数据是匹配的；但要是用个“张三”要么"1990 年的出生证”去查，那系统可能连个“人”都没，直接给你个“未知数”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 我认定这实际上挺有意思的。

那教授为了防作弊，专门在后台留了个“后门”。你要是用错身份证号，比如把年份打错了，要么把中间那几位数字顺序搞错了，那屏幕上的名字就不会动，但后面的时候段会自动跳变到“未知数”要么“无法查询”。

这时候你要是再拿个别的证件去试，那系统里根本就没这个数据。

故此那教授最终说了句实话：“别拿忒花哨的证件去试，别想用‘老面孔’去骗系统，只要身份证号跟那‘身份证’对得上，那成绩才稳。” 并且这还有个随机的“彩蛋”。

有时候你拿身份证查，那成绩会慢慢出来；但要是用个“假身份证”要么“还没出生的人”去查，那系统可能会给你显示“成绩已失效”要么“数据不存有”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 实际上这逻辑挺好办的。你要是拿身份证去查，那系统里的数据是匹配的；但要是用个“张三”要么"1990 年的出生证”去查，那系统可能连个“人”都没，直接给你个“未知数”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 我认定这实际上挺有意思的。

那教授为了防作弊，专门在后台留了个“后门”。你要是用错身份证号，比如把年份打错了，要么把中间那几位数字顺序搞错了，那屏幕上的名字就不会动，但后面的时候段会自动跳变到“未知数”要么“无法查询”。

这时候你要是再拿个别的证件去试，那系统里根本就没这个数据。

故此那教授最终说了句实话：“别拿忒花哨的证件去试，别想用‘老面孔’去骗系统，只要身份证号跟那‘身份证’对得上，那成绩才稳。” 并且这还有个随机的“彩蛋”。

有时候你拿身份证查，那成绩会慢慢出来；但要是用个“假身份证”要么“还没出生的人”去查，那系统可能会给你显示“成绩已失效”要么“数据不存有”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 实际上这逻辑挺好办的。你要是拿身份证去查，那系统里的数据是匹配的；但要是用个“张三”要么"1990 年的出生证”去查，那系统可能连个“人”都没，直接给你个“未知数”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 我认定这实际上挺有意思的。

那教授为了防作弊，专门在后台留了个“后门”。你要是用错身份证号，比如把年份打错了，要么把中间那几位数字顺序搞错了，那屏幕上的名字就不会动，但后面的时候段会自动跳变到“未知数”要么“无法查询”。

这时候你要是再拿个别的证件去试，那系统里根本就没这个数据。

故此那教授最终说了句实话：“别拿忒花哨的证件去试，别想用‘老面孔’去骗系统，只要身份证号跟那‘身份证’对得上，那成绩才稳。” 并且这还有个随机的“彩蛋”。

有时候你拿身份证查，那成绩会慢慢出来；但要是用个“假身份证”要么“还没出生的人”去查，那系统可能会给你显示“成绩已失效”要么“数据不存有”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 实际上这逻辑挺好办的。你要是拿身份证去查，那系统里的数据是匹配的；但要是用个“张三”要么"1990 年的出生证”去查，那系统可能连个“人”都没，直接给你个“未知数”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 我认定这实际上挺有意思的。

那教授为了防作弊，专门在后台留了个“后门”。你要是用错身份证号，比如把年份打错了，要么把中间那几位数字顺序搞错了，那屏幕上的名字就不会动，但后面的时候段会自动跳变到“未知数”要么“无法查询”。

这时候你要是再拿个别的证件去试，那系统里根本就没这个数据。

故此那教授最终说了句实话：“别拿忒花哨的证件去试，别想用‘老面孔’去骗系统，只要身份证号跟那‘身份证’对得上，那成绩才稳。” 并且这还有个随机的“彩蛋”。

有时候你拿身份证查，那成绩会慢慢出来；但要是用个“假身份证”要么“还没出生的人”去查，那系统可能会给你显示“成绩已失效”要么“数据不存有”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。” 实际上这逻辑挺好办的。你要是拿身份证去查，那系统里的数据是匹配的；但要是用个“张三”要么"1990 年的出生证”去查，那系统可能连个“人”都没，直接给你个“未知数”。我当时就好奇了，那系统到底咋回事？

难道它确实能识别出“人”没了？那教授笑了笑说：“实际上那只是个测试。你要是拿身份证去试，那系统能认你；要是拿个‘张三’要么‘1990 年的出生证’去查，那系统可能连个‘人’都没，直接给你个‘未知数’。”