2018 年的社会工作者考试结局，一直悬在天平上晃悠到目前，实际上大家心里早就有数了，毕竟去年那波动静忒大了，连我都差点把手机拿掉。 那时候刚过完春节，我就启动翻信息流，各种消息发出来，像雨点一样落在窗台。官方 APP 的通知栏是第一条，带着点生硬的公文体，直接告诉你成绩出来啦。紧接着是几个培训机构群里炸锅，说是有内幕消息，说是分数下来了，但没人敢真去碰，怕中奖。 说实话，那种既期待又恐惧的感觉，哪位心里都有。毕竟那玩意儿也就是个分数，至于能不能真拿到真金白银，还得看别家出啥新闻。我大约是从那个特别繁华的小群里看到的第一个确切数字。群里人数不多，大约也就十来个闲得发慌的社会工作者在潜水。 大家聊聊的焦点不在分数本身，而在于那个“平均值”能不能踩中大家的心坎。

那时候刚过完正月，想起去年年底大家为了考个证，那一周是不是都起早贪黑？培训机构为了冲那个目标，大约投入了多少钱？我印象里有个小机构，为了抢那个名额，老师都熬红了眼。可这钱花得值不值？我认定挺亏。 那天的对话群里，有人算了一笔账。他们说，去年大约有五六千人的报考，那个机构的招生费也就几万块。

要是真有人拿了高分，他们能平摊的人数有多少？这个比例到底有多大？有人直接截图了那个“平均分”截图发出来，配文说“去年那个数，大家心里都清楚”。 我不忒懂那些复杂的金融模型，但大约能猜出来。就像赌徒，手里攥着那张牌，心里头虽有底，但总怕自己运气不好，要么输光了，要么连本带利没赚回来。去年那波热度，直接把整个行业的气温给烫伤了。 这其中的逻辑，实际上挺好办。先看看大家到底投不投这个票，这局部数据我大约能摸到。去年大约有大家一半以上的人投了，但投了不代表能考上，这是常识。

更关键的是，那些没投的，到底投了没有？要是他们没投，那这个数据就是废纸。

要是投了，但考不上，那这个投入就是亏。 这就跟买彩票一样，你心里有底说买一张，结局你是中了奖，还是最终没买？这逻辑是不是有点绕？反正最终大家还是得看结局。 那个数字出来那天，我盯着屏幕看了好久。心想，这能不能真拿到真金白银，还得看别家出啥新闻。毕竟社会工作者协会嘛，要是出了啥大新闻，哪怕是个小机构被曝光，那整个行业的氛围又能咋样？ 实际上这背后，更像是个博弈。大家都是在赌对方的行为。你投了，我就想知道别人投没投；别人投了，我就想知道我投没投。

这心理博弈，比考啥科目都复杂。 就像我们平时玩游戏，赌一把博一把。去年咱们这游戏玩得挺嗨，可结局呢？

是不是又没达到预期？哪位心里没算过这笔账？反正最终这个结局出来，大家心里都明白，那就是看运气。 目前，那个数字终于出来了。大家启动聊聊，那天那个数字到底是个啥？这个平均值到底如何算出来的？还有，这钱是不是真能拿回来？ 我不忒懂那些复杂的金融模型，但大约能猜出来。就像赌徒，手里攥着那张牌，心里头虽有底，但总怕自己运气不好，要么输光了，要么连本带利没赚回来。去年那波热度，直接把整个行业的气温给烫伤了。 这其中的逻辑，实际上挺好办。先看看大家到底投不投这个票，这局部数据我大约能摸到。去年大约有五六千人的报考，那个机构的招生费也就几万块。

要是真有人拿了高分，他们能平摊的人数有多少？这个比例到底有多大？有人直接截图了那个“平均分”截图发出来，配文说“去年那个数，大家心里都清楚”。 我不忒懂那些复杂的金融模型，但大约能猜出来。就像赌徒，手里攥着那张牌，心里头虽有底，但总怕自己运气不好，要么输光了，要么连本带利没赚回来。去年那波热度，直接把整个行业的气温给烫伤了。 这背后的博弈，就像买彩票。你心里有底说买一张，结局你是中了奖，还是最终没买？这逻辑是不是有点绕？反正最终大家还是得看结局。 目前，那个数字终于出来了。大家启动聊聊，那天那个数字到底是个啥？这个平均值到底如何算出来的？还有，这钱是不是真能拿回来？ 实际上这背后，更像是个博弈。大家都是在赌对方的行为。你投了，我就想知道别人投没投；别人投了，我就想知道我投没投。

这心理博弈，比考啥科目都复杂。 就像我们平时玩游戏，赌一把博一把。去年咱们这游戏玩得挺嗨，可结局呢？

是不是又没达到预期？哪位心里没算过这笔账？反正最终这个结局出来，大家心里都明白，那就是看运气。 数字出来了，大家启动看。今年会不会更热？会不会有机构被罚？会不会有新的规则出台？这些推测，大约也比去年的那个平均分更有劲头。毕竟那只是一次性的数据，而规则是长期的。 最终，不管今年结局咋样，大家心里都得有个底。毕竟那玩意儿就是结局，没啥别的了。